李**与桂林市人***一案_汇法网（lawxp.com）

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

李**与桂林市人***一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政行为>>行政复议>>行政案件>>行政行为>>行政登记>>行政案件>>行政行为>>行政案件>>行政行为>>行政撤销>>行政案件>>行政主体>>资源行政管理>>林业行政管理>>行政案件>>行政主体>>资源行政管理>>土地行政管理>>行政案件>>行政主体>>环境保护行政管理

案例类型：行政判决书

案号(2020)桂03行初*号

审理程序：一审

审结日期：2020-07

【案例概要】

第三人千家寺村**号组、张**、张**未向本院提交书面陈述意见,亦未向本院提交证据。

第三人刘**述称,被诉土地证按正常程序办理,符合要求。

第三人刘**未向本院提交证据。

第三人冯*述称:上诉人的诉讼请求没有事实和法律依据,依法应予驳回。涉案土地是1985年分配给张育贤户的责任山,颁发了责任山护管证。该地为荒地,多年来未利用,也未产生价值。后张育贤户分家析产,涉案地明确分给了张**,张**的兄长张**、张**是明知和同意的,张氏三兄弟始终认可,没有争议。2004年12月9日,张**自愿与刘**签订《荒地转让合同》,约定将涉案土地永久转让给刘**,刘**也支付了相应的转让款,而不是租金。该合同的主体、内容等合法有效,没有违反法律法规的强制性规定,并且已经实际履行完毕。现原告在无任何损失的情况下,违反诚实信用原则,意图制造矛盾纠纷,从中渔利。涉案土地应由冯*继续使用,不可能再恢复到《荒地转让合同》前的状态。张**、张**对〔2019〕136号复议决定没有异议,只有原告李**起诉。2005年1月1...(本文书还有4121字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式