高**与安**、北京京林**********等建设工程施工合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

高**与安**、北京京林**********等建设工程施工合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2019)内04民终*号

审理程序：二审

审结日期：2020-07

【案例概要】

上诉人高**因与被上诉人安**,原审被告北京京林园林绿化工程有限公司（以下简称京林公司）、赤峰市红山区住房和城乡建设局（以下简称建设局）建设工程施工合同纠纷一案,不服赤峰市红山区人民法院（2019）内0402民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

高**上诉请求:撤销一审判决,发回重审或驳回被上诉人一审诉讼请求判决被上诉人承担本案诉讼费用事实与理由:1、一审判决认定事实错误被上诉人一审提供的欠据虽有上诉人签字,但是安*的对象张静事先打印好的欠条,名义为被上诉人安**,实际债权人是安*安*和上诉人之间还存在其他工程欠款关系,该欠据是安*对象张静出具保证书后才出具的,张静保证待安*回来后与其结算2012年旧楼改造工程款,张静的保证承诺未能实现所以欠据并非高**真实意思表示被上诉人作为一审原告,和上诉人之间无转包关系,也无法律上的权利义务关系,被上诉人只是为安*打更的看护人员,不是转包施工主体,实际债权人是安*,故其诉请应驳回该工程尚未竣工验收尚未交付,双方也未结算,欠款数额也是安*的对象张静事先拟定好,数额最终未确定,不具备给付条件2、一审判决程序违法被上诉人一审所提供的欠据不是出具给被上诉人的,欠据的出具因违背真实性意思表示,具有可...(本文书还有4988字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式