汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
上海埃斯*********与莱茵技术有限公司其他合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2020)沪02民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2020-11
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人上海埃斯埃医疗技术有限公司(以下简称埃斯埃公司)因与被上诉人莱茵技术(上海)有限公司(以下简称莱茵公司)服务合同纠纷一案,不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初****号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

    埃斯埃公司上诉请求:撤销一审裁定,指令本案由一审法院继续审理。事实与理由:一、涉案仲裁协议属于未经协商的格式条款,应属无效。仲裁条款,应为双方当事人在平等、自愿的基础上达成的共同意思表示。埃斯埃公司与莱茵公司签署涉案《根据eni*******:2016换证和医疗器械指令附录二监督和公司搬迁审核的报价》时,莱茵公司从未以任何书面形式向埃斯埃公司披露过该《莱茵tüv集团大中华区一般商业条款和条件》的具体内容及其当中的仲裁条款,也没有如其在报价单第五页所示,在其网站“http://www.***.com〉关于莱茵〉文件下载中”将该一般商业条款和条件的具体内容予以公布,埃斯埃公司直至一审诉讼中才知晓仲裁条款存在,故埃斯埃公司认为,该条款和条件仅仅是莱茵公司单方面的主张,未经双方协商,不能认定为涉案报价单的组成部分,不能约束埃斯埃公司。莱茵公司提供的《莱茵tüv大中华区一般商业条款和条件》是其为了重复使用而预先拟定、并在订立合同时未与埃斯埃公司协商达成的条款,实质是一种格...(本文书还有5265字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们