汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全
案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站 尊敬的用户您好：汇法网端午节放假时间为6月19日至6月21日；6月22日正常办公，在此期间，业务事宜请发邮件联系，异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块，紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝大家端午安康！
背景颜色：
字体大小： 小 中 大 特大
保存设置 恢复默认
昆明和氏*********、昆明城海*********著作权权属、侵权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由：民事案件>>侵权责任纠纷
  • 案例类型：民事判决书
  • 案号(2020)云民终*号
  • 审理程序：二审
  • 审结日期：2020-12
  •  
    • 【案例概要】

    1.关于本案中被上诉人是否构成著作权侵权的问题。

    首先,上诉人认为,一审判决以被上诉人是原审第三人城投集团的关联公司为由,认为其使用涉案标识没有构成侵权错误,混淆了民事主体权利义务的法律边界。被上诉人则认为,被上诉人的控股股东系城投置业,城投置业又系原审第三人城投集团的全资子公司。城投集团授权其下属企业包括被上诉人使用城投集团的logo并不构成侵权。被上诉人在其开发的“融城.金街”地产项目中使用的图案,并不涉及质量和宣传广告等,其实际上是对企业标志的使用,也不构成侵权。本院认为,从本案已经查明的事实来看,被上诉人昆明城海房地产开发有限公司、云*城投置业股份有限公司、原审第三人云*省城市建设投资集团有限公司虽然都是独立法人,但不可否认的是该三家公司系国企集团的关联公司,均有使用“太极剑”图形+“ymci”字母组合标志的情况。原审第三人城投集团对被上诉人城海公司使用被控侵权图形无异议,并表示系其授权使用,...(本文书还有818字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明： 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请 点击此处 我们尽快为您处理。

    980套餐
    汇法网

    扫描二维码，与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域：
    案例：(2185)例 合同：(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域：
    案例：(1080)例 合同：(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域：
    案例：(875)例 合同：(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域：
    案例：(387)例 合同：(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域：
    案例：(290)例 合同：(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们