世纪晶源******与马*、深圳世纪***********等借款合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

世纪晶源******与马*、深圳世纪***********等借款合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2019)晋民终*号

审理程序：二审

审结日期：2020-02

【案例概要】

事实与理由:原审判决书中关于“金晖公司于2018年12月7日书面回复本院,确认其与原告签订的本院所涉债权转让协议的真实性及该债权转让已向被告晶源公司履行了通知义务”的认定是错误的。本案所涉债权转让的真实性及债权转让是否向上诉人履行了通知义务,是本案原审原告马*主体是否适格、原被告之间债权债务关系是否成立的关键。上诉人从未知晓金晖公司向被上诉人马*转让债权一事,亦从未收到过金晖公司或马*给上诉人发出的任何有关转让债权的通知,上诉人在一审庭审过程中,一再向法院提出申请,请求法院依法追加金晖公司为本案第三人。但一审法院未能采纳上诉人的意见,仅仅通过金晖公司的书面回复即认定本案所涉债权转让的真实性及债权转让向上诉人履行了通知义务,而且该份证据未经过庭审质证即被法院采纳,无论是从程序上,还是实体上,都是非常错误的。

原审审理程序错误。金晖公司与本案有利害关系,对查清本案基本事实有重大作用...(本文书还有3568字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式