腾冲元兴******、腾冲市久*************金融借款合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

腾冲元兴******、腾冲市久*************金融借款合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>金融借款合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)云民终*号

审理程序：二审

审结日期：2021-02

【案例概要】

本院认为,根据本案事实,施**、郭**、王**、叶**、段**、闫*、郭**、许**8人虽未在《保证合同》上签字,但8人均通过公证的方式签署《授权委托书》,全权授权龚常钦对外签订与银行的信贷业务合同、抵押担保合同、连带责任保证书等代理事项,本案《保证合同》虽然名称与《授权委托书》授权的事项名称不完全相同,但签订连带责任保证书属于授权事项的范围,而《保证合同》本质就是签订连带责任保证书,故本案《保证合同》属于上述8个自然人已经授权龚常钦对外全权代理的事项,在本案《保证合同》合同首部保证人当中已经罗*了有施**、郭**、王**、叶**、段**、闫*、郭**、许**8个自然人作为保证人,合同上有龚常钦的签字,应当视为上述8个自然人均作为保证人签署了本案的《保证合同》,该合同合法有效,对上述8个自然人均有约束力,且与上述8个自然人分别出具的《连带责任保...(本文书还有1137字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式