上诉人耐克国际****因商标申请驳回复审行政纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人耐克国际****因商标申请驳回复审行政纠纷一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>商标行政管理

案例类型：行政判决书

案号(2015)高行(知)终字第*号

审理程序：二审

审结日期：2015-12

【案例概要】

上诉人耐克国际有限公司（简称耐克公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2014）一中行（知）初字第7699号行政判决,向本院提起上诉。本院于2015年7月16日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

2013年12月16日,中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）依据2001年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2001年《商标法》）第二十八条和第二十九条的规定,作出商评字（2013）第****号《关于第8213576号“mercurial”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）,决定:第8213576号“mercurial”商标（简称申请商标）予以驳回。耐克公司不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。

北京市第一中级人民法院认为:

耐克公司认可申请商标指定使用的商品与第3719487号“mercury”商标（简称引证商标一）、第4951404号“mercury”商标（简称引证商标二...(本文书还有3223字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式