汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全
案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站 尊敬的用户您好：汇法网端午节放假时间为6月19日至6月21日；6月22日正常办公，在此期间，业务事宜请发邮件联系，异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块，紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝大家端午安康！
背景颜色：
字体大小： 小 中 大 特大
保存设置 恢复默认
上诉人沈阳九州******因诉沈阳宏洋********、沈阳伯氏贸易有限公司第三人撤销之诉纠纷一案
【案例标签】
  • 案由：民事案件>>特殊诉讼程序案件案由>>第三人撤销之诉
  • 案例类型：民事裁定书
  • 案号(2021)辽民终*号
  • 审理程序：二审
  • 审结日期：2021-06
  •  
    • 【案例概要】

    上诉人沈阳九州饭店有限公司（以下简称九州公司）因诉沈阳宏洋酒店管理有限公司（以下简称宏洋公司）、沈阳伯氏贸易有限公司（以下简称伯氏公司）第三人撤销之诉纠纷一案,不服辽宁省沈阳市中级人民法院（2021）辽01民撤****号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

    九州公司上诉称,请求依法撤销沈阳市中级人民法院（2021）辽01民撤****号民事裁定,由沈阳市中级人民法院受理该案。事实与理由:一、沈阳市中级人民法院称上诉人提供的材料证实了上诉人已与苏明河、戴**、马楚德之间签订关于终止租赁案涉房屋的《协议书》,由此认定上诉人与三位产权人之间的租赁关系就此终止错误。上诉人并未提供该份《协议书》原件及复印件做证据,上诉人正是请求法院认定该份协议是恶意杜撰的结果。二、原审中未将上诉人列为第三人,导致事实不清认定...(本文书还有751字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明： 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请 点击此处 我们尽快为您处理。

    980套餐
    汇法网

    扫描二维码，与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域：
    案例：(2185)例 合同：(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域：
    案例：(1080)例 合同：(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域：
    案例：(875)例 合同：(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域：
    案例：(387)例 合同：(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域：
    案例：(290)例 合同：(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们