尹**质证认为,对建设银行内部照片的真实性有异议,无法确认是其室内发水时的状态,也无法确认准确地址。对尹**房屋室外的照片没有异议,该房屋因为被水浸泡,现在仍无法出租,导致尹**发生更大的经济损失。建设银行在尹**房屋楼上,水向下流,将楼下房屋大面积浸泡,不可能将建设银行自己房屋的其他位置浸泡。该组照片无法证明建设银行欲证事实。建设银行的卫生间在尹**房间正上方,而且该卫生间是其进户后私自建造。
物业公司质证认为,对于该证据的真实性不清楚,如果照片是真实的,可证实尹**所有的房屋当时的现状,不具备出租的状态。
保险公司质证意见与物业公司一致。
本院认证认为,建设银行提交的照片形成于2021年2月份,在本案漏水事故发生之后,该组照片不能证实事故发生前尹**房屋的情况,亦不能证明尹**房屋的损失与建设银行无因果关系,故本院...(本文书还有1105字未显示)