原告铜陵市永**********与被告汪**、汪**、许**、安徽天工********建筑设备租赁合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告铜陵市永**********与被告汪**、汪**、许**、安徽天工********建筑设备租赁合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷>>建筑设备租赁合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2015)铜民二初字第*号

审理程序：一审

审结日期：2016-03

【案例概要】

汪**辩称:1、如果永泰服务部所陈述的欠款属实,由汪**个人承担付款义务,与汪**、许**和天工集团公司无关;2、汪**出具欠条时未通知汪**,也没有提供结算材料,汪**是为项目出具的欠条,只有在永泰服务部能证明项目欠款实际存在的情况下,汪**出具的欠条才有效,若永泰服务部不能证明欠款的实际存在则汪**出具的欠条为无效。3、人货梯进场费为16000元,永泰服务部自行改成了18000元,且合同仅约定了进场费为16000元,没有其他费用。4、汪**在2013年1月已通知永泰服务部拆除租赁的塔吊,永泰服务部未拆除,对通知拆除和实际拆除期间（即2013年1月至2013年5月15日间）的租赁费损失应由永泰服务部自行承担。5、塔吊和人货梯在使用过程中都进行过维修,要扣除维修期间的费用。

汪**、许**、天工集团公司未提供书面答辩,也未向法庭举证。

经审理查明:2012年5月4日,汪**与天工集团公司合肥分公司签订《工程项目内部经济责任承包合同》。该合同约定:工程名称为安徽省江南产业集中区郭港公共租赁房一期工程,承包方式为全额经济承包责任制。永泰服务部与汪**就塔吊租赁签订...(本文书还有4410字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式