马*、平罗县灵******合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

马*、平罗县灵******合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)宁02民终*号

审理程序：二审

审结日期：2021-09

【案例概要】

上诉人马*因与被上诉人平*县灵沙乡人民政府合同纠纷一案,不服宁夏回族自治区平*县人民法院（2020）宁0221民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人马*的委托诉讼代理人罗**、罗**,被上诉人平*县灵沙乡人民政府的委托诉讼代理人马**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

马*上诉请求:1．撤销平*县人民法院（2020）宁0221民初****号民事判决;2．依法改判支持马*的原审全部诉讼请求;3．本案一、二审诉讼费用由平*县灵沙乡人民政府负担。事实和理由:一、一审法院认定马*的实际损失与平*县灵沙乡人民政府没有关系,认定事实错误。1、马*遵循合同约定的内容进行经营,所造成的损失是由平*县灵沙乡人民政府的授权行为导致。马*按照合同约定对承包水域进行投资、改造,并按照合同要求发展水产养*、垂钓、生态休闲旅游。2019年7月31日,平*县水务局向马*下发《限期拆除妨碍行洪建筑物、构筑物通知书》,要求马*限期拆除投资建设的建筑物,并于2020年9月23日向马*下达《行政处罚事先告知书》,责令马*在接到决定书15日内拆除河道丁坝上的建筑物,恢复河道丁坝原貌,并对马*处以10000元罚款,马*才知道案涉水域无法按照平*县灵沙乡人民政府的承诺发展水产养*、垂钓、生态休闲旅游。但《河道承包经营合同》第一条明确约定,马*承包河道就是用来发展养*、垂钓、生态旅游的,由于平*县灵沙乡人民政府不清楚自己的职责导致将无权处分的河道经营权承包给马*,马*进而对河道进行资金成本投入。2、马*的经济损失与平*县灵沙乡人民政府有直接的因果关系。一审判决认定马*不允许随意改变其使用用途和破坏鱼塘,期满后按原貌交还给...(本文书还有6651字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式