滕州市泰***********、张**等中国能源**************建设工程合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

滕州市泰***********、张**等中国能源**************建设工程合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2021)晋民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2021-03

【案例概要】

原审第三人泰兴公司对上述证据的质证意见为,认可再审申请人张**提交的证据,认为其主张的费用是合理合法的。

本院经审查认为,实际施工人的合法权益应当受到保护,特别是农民工的合法权益应依法充分及时的保护。本案所涉工程,湖南火电公司与泰兴公司已经于2010年11月20日进行了竣工结算,再审申请人张**在本案中主张的是没有纳入到竣工结算中的内容,主要有三部分组成,本院分别论证如下:

1．关于168小时试运行延期产生的人工损失费用,再审申请人张**主张原二审判决遗漏了该项诉讼请求。本院经审查认为,二审判决本院认为部分中载明:“上诉人主张10人留守工地调试和168小时运行结束2年×100元/日工资的依据为被上诉人与原审第三人于2007年11月8日签订的施工合同第5.1.5条:‘酸洗、吹管及168小时试运等期间,承包方无偿提供10人配合,如再需要人员按100元/天向承包方借’,但该条关于168小时运行结束后,是否需要人员留守及时间并未明确约定,上诉人也未提交其或原审第三人与被上诉人就该用工签订补充协议、签证单等...(本文书还有1376字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式