苗*与武**等合同纠纷一案_汇法网（lawxp.com）

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

苗*与武**等合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2020)京0105民初*号

审理程序：一审

审结日期：2021-07

【案例概要】

魏**、武**共同辩称,不同意原告的全部诉讼请求,我方并非适格被告,要求我方承担连带责任的诉讼请求无事实和法律依据,理由如下:范**印章无法核实真伪,原告亦未向《借款担保合同》指定账户转账,该合同并未生效;我方也并非该合同的借款人或担保人,亦未在该合同上签字,也没有收到原告任何财物,该合同项下借款与我方无关;我方对该合同也无债务加入的意思表示,虽于2019年3月31日向原告出具的《借据》称当日向原告借款,但原告实际并非向己方出具借款,双方借贷关系并未成立,更不能与《借款担保合同》项下借款混为一谈;该合同或借据不能成为魏**和武**的夫妻共同债务,即使魏**对外有债务,原告不能因为武**系魏**的配偶就主张还款责任,其属于法律适用错误;原告诉讼金额前后矛盾,其所述借款金额为85万元,而要求返还95．2万元,且原诉讼请求中以此为基数计算逾期利息,利息标准也超过法律规定标准。另,金谷公司也不是本案适格被告,综上应驳回原告诉讼请求。

范**、北信公司、金谷公司均未到庭答辩,亦未提交书面答辩意见。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,...(本文书还有4246字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式