梁**、梁**等与梁**民间借贷纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

梁**、梁**等与梁**民间借贷纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)桂04民终*号

审理程序：二审

审结日期：2021-09

【案例概要】

上诉人梁**、梁**、黄**因与被上诉人梁**民间借贷纠纷一案,不服广西壮族自治区藤县人民法院（2021）桂0422民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

上诉人梁**、梁**、黄**上诉请求:1.撤销一审判决第一项,依法改为上诉人梁**、黄**共同偿还借款2795849元（即在一审判决确定由上诉人梁**,黄**共同偿还借款2805849元的基础上核减10000元）并支付借款利息（利息的计算:从2021年1月15日起至债务清偿日止,按年利率15.4%计付）给被上诉人。2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:1.涉案两笔借款于原借款期限到期后变更为不定期借款属于达成新的借款协议,而所达成新的借款协议只就借款期间有明确约定即为不定期借款,但就有关利息的计算标准并没有明确约定,则应当视为没有约定借款利息。因此,上诉人梁**累计偿还被上诉人的借款本金应为745581元,尚欠借款本金应为2194419元。2.根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《民法典》第一千零六十四条的“共债共签”原则及“大额从严原则”,上诉人黄**没有在诉争的两笔借条上签名,黄**对诉争两笔借款的形成过程不知情,一审法院仅以银行流水推定黄**对诉争的全部借款（共两笔）都没有提出异议,视为同意偿还借款、属于事后追认明显错误。涉案两笔借款不属于夫妻共同债务。3.根据《民法典》第六百九十二条规定,上诉人梁**对诉争的196万借款的保证期间应自2019年11月1日（该笔主债务履行期限届满之日）起至2020年5月1日止,对诉争的98万借款的保证期间...(本文书还有6541字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式