金**、施**等合同纠纷民事二审民事判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

金**、施**等合同纠纷民事二审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)湘01民终*号

审理程序：其他

审结日期：2021-08

【案例概要】

上诉人金**因与被上诉人施**,以及原审被告长沙中住兆嘉房地产开发有限公司（以下简称中住兆嘉公司）、陈**合同纠纷一案,不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。

上诉人金**上诉请求:1.撤销一审判决,改判驳回施**的诉讼请求;2.本案一、二审诉讼费用由施**承担。事实与理由:一、一审判决将未核实过原件的证据“收据”和未向上诉人送达过的（2015）长中民一终字第03786号民事判决书作为认定案件事实的证据,更作为判决上诉人承担责任的直接依据,违反了证据规则的相关法律规定,剥夺了上诉人的诉讼权利。二、一审判决认定事实完全错误,施**未就案涉款项主张过权利,故在本案中的诉讼请求已超过诉讼时效。结合民法总则和合同法的相关规定,在恒盛公司诉南通三建及其三十一分公司买卖合同纠纷案件中,作为当事人之一的南通三建三十一分公司负责人的施**收到诉讼材料,发现恒盛公司起诉时未将“收据”所涉款项予以扣减时,就应已知晓其权利受到了侵害,对“收据”所载内容主张权利的诉讼时效即应开始计算。且在（2015）长中民一终字第03786号民事判决中,南通三建...(本文书还有4775字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式