郝**、王*房屋买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

郝**、王*房屋买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>房屋买卖合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)皖06民终*号

审理程序：二审

审结日期：2021-04

【案例概要】

上诉人郝**与被上诉人王*、朱**、衡**、朱*、衡某2、衡某**房屋买卖合同纠纷一案,上诉人不服安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年3月19日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

郝**上诉请求:1.撤销一审判决第二项,改判支持其一审诉讼请求;2.一、二审诉讼费用由王*、朱**、衡**、朱*、衡某2、衡某1承担。事实与理由:案涉房屋买卖的前提,是招商银行淮北分行欲司法拍卖被抵押的案涉房屋以偿还被继承人衡*（已故）所欠其贷款。王*、朱**、衡**、朱*、衡某2、衡某1为避免低价拍卖造成自身损失,遂与该行协商自行出售案涉房屋偿还贷款,王*、朱**、衡**、朱*、衡某2、衡某1有出售案涉房屋的合意。当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式,一审法院不应以“郝**购买房屋仅与王*签订书面合同”为由否认朱**、衡**、朱*、衡某2、衡某1同意将案涉房屋出售给郝**的事实。衡某1作为衡**继承人,系案涉房屋的共有人,王*在出售房屋时系未成年人衡某1的法定代理人。4.朱**、衡**、朱*、衡某2事前知道并同意案涉房屋,并在招商银行淮北分行共同接收郝**支付的90万元房款。5.王*、朱**、衡**...(本文书还有4910字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式