山东格智**********、赵**债权转让合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

山东格智**********、赵**债权转让合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>债权转让合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2021)皖11民终*号

审理程序：二审

审结日期：2021-03

【案例概要】

一审法院审查认为,依法成立的合同受法律保护。赵**、张**、赵*对格智公司起诉事实提出如下抗辩:本案赵**与河北银行直销银行平台投资人签订的借款合同无效,孚厘公司和河北银行直销平台作为中介向借款人出借50万元为法律禁止,同时河北银行直销银行平台投资人达30余人亦为法律禁止;联合财险上海公司以代偿河北银行平台投资人的贷款本息为标的把债权转让给格智公司,但联合财险上海公司于2019年6月21日支付理赔512350元,而河北银行直销银行平台投资人已于2019年5月31日获得理赔,所以联合财险上海公司未实际赔付,并未取得转让债权的资格;格智公司和联合财险上海公司是受让不良债权的关系,格智公司全价收购案涉不良债权,且联合财险上海公司在理赔前已将上述款项支付给债权的出让人,更是不合情理。另外,河北银行对案件事实作出如下陈述:案涉借款期限届满后,河北银行于2019年5月30日向联合财险上海公司提出索赔申请。2019年5月31日,孚...(本文书还有830字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式