上诉人邯郸雪驰********因与被上诉人河北华业*********、原审被告邯郸市雪*******、原审第三人香港亿骏******返还投资款纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人邯郸雪驰********因与被上诉人河北华业*********、原审被告邯郸市雪*******、原审第三人香港亿骏******返还投资款纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>与公司有关的纠纷>>股东出资纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2010)冀民三终字第*号

审理程序：二审

审结日期：2010-12

【案例概要】

雪驰制衣原审辩称:一、雪驰制衣系由邯郸羽绒制品厂和香港亿骏共同出资设立的中外合资性质的有限公司,香港亿骏与雪驰制衣达成返还投资款协议后未经审批机关审批,属无效协议,华业公司无权主张债权转让。二、雪驰制衣根据香港亿骏与华业经贸公司达成的口头转让债权的协议已向华业经贸公司支付了250万元,后又向香港亿骏和华业经贸公司支付了250万元。因此,香港亿骏已全部撤回了485万元的投资款,华业公司主张的债权不存在,何谈债权转让。三、邯郸羽绒制品厂与香港亿骏签订的合营合同中约定了仲裁条款,故本案应由北京中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。

雪驰集团原审辩称:雪驰制衣具有独立法人地位,应以其拥有的财产独立承担民事责任。本案与雪驰集团没有任何关系,华业公司诉请雪驰集团承担责任没有事实和法律依据。

第三人香港亿骏未发表意见。

原审法院认定事实:1995年3月30日,邯郸羽绒制品厂和香港亿骏共同投资设立了雪驰制衣,其中邯郸...(本文书还有3666字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式