上诉人舒城飞龙******与上诉人涂**、管*、周**、朱**、沙**、王**、黄*、马**、张**、胡**、张**、黄**、余**、黄**、朱**、丁**、王**、钟**、李**、张*、丁*、张**、张**、曹**、李*道联营合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>与企业有关的纠纷>>联营合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2015)六民二终字第*号

审理程序：二审

审结日期：2016-03

【案例概要】

涂**等25人针对飞龙公司的上诉,在庭审中共同辩称:对于双方的联营合同纠纷,我方多次与对方协商,也多次向上级反映,对方一直不履行分红义务,我方生活难以维系,只能采取自助手段。对方不分配利润构成违约,后果责任应由其自身承担。

涂**等25人向本院上诉称:一、一审判决认定上诉人应当承担扣车辆停运的利润损失,没有事实和法律依据。上诉人认为双方达成联营协议共同经营的目的是为了分红赚钱,现飞龙公司迟迟不履行分红义务,不能达到合同订立之目的,则上诉人有权要求飞龙公司对双方共有的车辆停止运营,上诉人可以对所有共有的车辆主张权利,且上诉人于2014年9月24日主张的是要求所有车辆停运,非停运其中的5-6辆车,上诉人是基于飞龙公司严重的违约行为而采取的自助行为。另原审法院已查明飞龙公司违反了联营协议...(本文书还有1739字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式