孙**与李*、莱阳孟*******、于**买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

孙**与李*、莱阳孟*******、于**买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)黑10民终*号

审理程序：二审

审结日期：2021-03

【案例概要】

上诉人孙**因与被上诉人李*、原审被告莱阳孟*食品有限公司、于**买卖合同纠纷一案,不服黑龙江省穆*市人民法院（2020）黑1085民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立案后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人孙**及其委托诉讼代理人樊**,被上诉人李*及其委托诉讼代理人马*到庭参加诉讼。原审被告莱阳孟*食品有限公司、于**经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

孙**上诉请求:1．请求撤销穆*市人民法院（2020）黑1085民初****号民事判决书,依法改判。2．被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实及理由:本案争议焦点之一应为货物风险转移的问题即货物风险是在基地时转移还是货到时转移。网名“三亚的雪”确实是上诉人派往被上诉人处进行质量把关及验收工作的,但是该验收员并未对案涉争议的五车货物进行验收,而是对其余货物进行验收,一审法院在未进行详细调查的情况下,笼统的认为该验收员就是查验案涉争议五车货物与事实不符,验收员没有对该五车货物进行验收则风险不应自基地处就转移给上诉人,而应当按照合同约定货到厂家验收为准。本案争议焦点之二应为货物到厂家后是否出现腐烂等情况导致上诉人拒绝支付贷款的合同约定情况出现。一审庭审过程中被上诉人提交的证据3通话录音笔录中,被上诉人承认第五车发往佳木斯货物因有腐烂所以价...(本文书还有5209字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式