中国平安*****************、杜**机动车交通事故责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

中国平安*****************、杜**机动车交通事故责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)鄂12民终*号

审理程序：二审

审结日期：2021-04

【案例概要】

被上诉人杜**、杜**、杜**、杜**、杜**答辩称,一、一审判决的责任比例分配已偏向了平安财保公司及迟晓健,答辩人对一审判决亦予以认可。二、交通事故责任认定书中对受害人死亡的原因已有详细描述。该事故因为迟晓健未注意安全行车,导致受害人柒凤英被撞,并不是平安财保公司所说是无名氏被撞倒后,又被后车碾压致死。实际情况不是这样,高速上车辆行车车速起码是100余码,被迟晓健开车撞倒才是柒凤英死亡怕原因。因交通事故责任认定书已经作出了认定,一审中答辩人亦无需提交尸检报告。

被上诉人迟晓健、周*答辩称,事故认定书对受害人死亡原因已经进行了认定,原因是被撞倒后当场死亡。即便是存在平安财保公司所说的情况,但迟晓健事故车辆在平安财保公司处购买了保险,由迟晓健赔偿也依旧是在平安财保公司保险范围内。关于冷冻费问题,一般情况尸体冷冻时间在2－3天,属于正常丧葬费范围。但本案因找不到死者身份,冷冻长达16天之久,超过了一般尸体冷冻范畴,一审判决该费用由侵权人承担,合法合理。

杜**、杜**、杜**、杜**、杜**向一审法院起诉请求:1.判决平安财保公司对其交通事...(本文书还有3353字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式