汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
再审申请人景**与被申请人吕**,原审第三人云南新型*****返还原物纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>返还原物纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2020)云民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2020-12
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人景**与被申请人吕**,原审第三人云南新型建筑材料厂(以下简称“建筑材料厂”)返还原物纠纷一案,不服云南省昆明市中级人民法院(2018)云01民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

    景**申请再审称:1.案涉房屋系建筑材料厂集资建盖的经济适用房,建筑材料厂已收取了申请人的集资建房款**房子建好后,却不分配住房给申请人,引起本案腾房纠纷。《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》(法发〔1992〕38号)第三条已明确因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷,均不属于人民法院主管范围。因此,本案应不予受理或驳回起诉,一、二审法院受理并作出实体裁判属于适用法律错误。2.案涉房屋所有权登记在建筑材料厂名下,吕**只参与了集资建房,与建筑材料厂之间是合同关系,不是案涉房屋物权意义上的权利主体,其不享有返还原物请求权,即使要提起返还原物之诉,也应由建筑材料厂提起。此外,根据物权法定原则**房屋使用权不属于法定物权种类,一、二审法院以吕**享有案涉房屋使用权为由作出判决适用法律错误。3....(本文书还有1451字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们