汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站 尊敬的用户您好:汇法网端午节放假时间为6月19日至6月21日;6月22日正常办公,在此期间,业务事宜请发邮件联系,异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块,紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝大家端午安康!
背景颜色:
字体大小: 特大
原告杭州迅达*******与被告郑州煤炭工业(集团)有限责任公司铁路运输处租赁合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2013)中民二初字第*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2013-05
  •  
  • 【案例概要】

    原告杭州迅达铁路机车配件厂(以下简称“杭州迅达厂”)与被告郑州煤炭工业(集团)有限责任公司铁路运输处(以下简称“郑*铁运处”)租赁合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫**、张**,被告委托代理人金**、赵**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告杭州迅达厂诉称,2011年4月28日,原告与被告签订铁路车辆租赁合同一份,原告将19辆铁路车辆租赁给被告使用,被告每年在5月10日前一次性支付租赁费用。合同签订后,被告于2011年8月2日支付了第一年的租赁费843300元,而2012年的租赁费在2012年5月10前应当支付,被告却迟迟未付。请求判令被告支付车辆租赁费792000元。

    被告郑*铁运处辩称,双方合同因许昌龙岗发电公司的租赁合同的解除而解除,原告只主张权利不履行义务,请求驳回其诉讼请求。

    经审理查明,2011年4月28日,原告与被告签订一份《铁路车辆租赁合同》,合同主要约定:原告将19辆铁路车辆租给被告使用,该车辆只限使用于原煤运输。鉴于本租赁合同和郑*铁运处与许昌龙岗发电...(本文书还有937字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们