上诉人蔡**、王**、王**、王**因与上诉人中国平安***************、被上诉人黄**及富邦财产*************机动车交通事故责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人蔡**、王**、王**、王**因与上诉人中国平安***************、被上诉人黄**及富邦财产*************机动车交通事故责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2018)闽05民终*号

审理程序：二审

审结日期：2018-06

【案例概要】

平安财保惠安支公司针对蔡**等人的上诉辩称,一、王*乞的户籍性质并没有改变,仍为农村居民,且居住在其户籍地,蔡**等人也无法提供证据证实所在地已规划成城镇范围,蔡**等人要求按城镇居民标准计算损失缺乏事实和法律依据;二、一审认定精神抚慰金、误工费等数额合理,并无不当。

黄**针对蔡**等人以及平安财保惠安支公司的上诉辩称,一、王*乞并非完全的失地农民,且一直居住在晋江市××镇××村,该地区不属于城镇的范畴,故一审认定王*乞适用农村居民标准计算损失正确;二、一审认定精神损害抚慰金50000元,不符合法律规定,应予改判。一审判决已认定死亡赔偿金,不应当再主张精神损害抚慰金;三、一审认定交通费、误工费3000元,合理公平,应予维持;四、本案交通事故发生时,王*乞已经从被保险人的身份转换成第三者身份,因此,富邦财保应当根据双方的过错责任对王*乞的死亡承担赔偿责任。

富邦财保针对蔡**等人以及平安财保惠安支公司的上诉辩称,一审判决合法合理,王*乞的死亡与我方没有关系,王*乞本身是侵权人,不能因为自己的侵权获得利益...(本文书还有4151字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式