赤峰建设建筑有限责任**、万**执行异议之诉审查与审判监督一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

赤峰建设建筑有限责任**、万**执行异议之诉审查与审判监督一案

【案例标签】

案由：民事案件>>特殊诉讼程序案件案由>>执行程序中的异议之诉>>执行异议之诉

案例类型：民事裁定书

案号(2020)冀民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2020-07

【案例概要】

再审申请人赤峰建设建筑（集团）有限责任公司（以下简称赤峰公司）因与被申请人万**、唐山凤辉房地产开发有限公司（以下简称凤辉公司）执行异议之诉一案,不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

赤峰公司申请再审称,1.一、二审判决程序违法万**与凤辉公司恶意串通,双方签订的《商品房买卖合同》实际时间在法院查封涉案房产后,申请人为了查明该事实提出鉴定申请,原审法院在未委托鉴定机构、无鉴定机构鉴定意见的情况下,人为臆断鉴定难度巨大并驳回赤峰公司的鉴定申请,显然剥夺了赤峰公司的鉴定权利,严重违反法律程序2.一、二审判决事实认定错误本案中,凤辉公司因欠款将争议房屋抵顶给万久贵,由万久贵与万海艳协商将房屋卖给万**由此看来,该房屋来源于以房抵账而非房屋买卖合同,而《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的法律规定仅适用于房屋买卖合同的法律关系,本案的事实和适用的法律规定显然是不相符...(本文书还有896字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式