再审申请人黑龙江省************因与被申请人佳木斯昌**********、高**建设工程施工合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

再审申请人黑龙江省************因与被申请人佳木斯昌**********、高**建设工程施工合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2020)黑民再*号

审理程序：再审程序

审结日期：2020-12

【案例概要】

昌福源公司辩称:1.城镇公司主张其与高**系挂靠关系错误。城镇公司所提交的内部承包合同不属于新证据,该合同的时间为2016年8月30日,并且该合同一直由城镇公司和高**保管,另外城镇公司所举的证据也明确体现高**是城镇公司的工程项目经理。2.建设工程大清包合同合法有效。原审中,城镇公司和高**均对合同的真实性无异议,且城镇公司在原审中表示工程款是由城镇公司支付的,高**是职务行为。3.本案鉴定机构是有资质的,且在司法厅和佳木斯市中级人民法院备案。在鉴定申请摇号当日,城镇公司已委托赵*参加了摇号。鉴定机构在接受鉴定任务后,在法院的组织下到工程所在地现场勘查,并且应城镇公司的申请出庭...(本文书还有589字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式