徐**、邓**机动车交通事故责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

徐**、邓**机动车交通事故责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

【案例标签】

案由：民事案件>>婚姻家庭、继承纠纷>>婚姻家庭纠纷>>赡养纠纷>>赡养费纠纷>>民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2016)云民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2020-10

【案例概要】

再审申请人徐**、邓**因与被申请人杨*1、吕**、中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司（以下称中财保巧家支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,不服云南省昭通市中级人民法院（2015）昭中民二终字第396号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

徐**申请再审称:一、二审曲解法律,有意偏袒被申请人。1.一、二审法院未按城镇标准计算相关赔偿费用是错误的。所提交证据足以证明死者徐佑洪生前务工、居*、生活来源于城镇已达一年以上。2.一、二审将11万元的交强险预留30%给被上诉人杨*1无法律依据。3.对赡养费不予支持是错误的。请求依法再审。

杨*1提交意见称,本案不存在原审认定基本事实缺乏证据证明的情形,申请人坚持认为徐佑洪在江川务工,但其所举证据缺乏真实性;原审预留交强险限额费用有事实依据和法律依据,原审不存在适用法律错误。杨*1受伤严重,且同属云ａ×××××号车的第三人,均属于交强险限额赔偿范围人员,原审预留30%份额并无不当;申请人所提举证据...(本文书还有896字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式