上诉人周**等*人因诉晋中市人***下称晋中市政府房屋行政征收一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>物价行政管理>>行政案件>>行政行为>>行政撤销>>行政案件>>行政主体>>环境保护行政管理>>行政案件>>行政主体>>资源行政管理>>土地行政管理>>行政案件>>行政主体>>城乡建设行政管理>>行政案件>>行政主体>>城乡建设行政管理>>城市规划管理

案例类型：行政判决书

案号(2016)晋行终*号

审理程序：二审

审结日期：2018-06

【案例概要】

上诉人周*仙等23人因诉晋中市人民政府（下称晋中市政府）房屋行政征收一案,不服山西省晋中市中级人民法院（2015）晋**法行初字37号行政判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

原审法院经审理认为,晋中市政府非正当事由逾期举证,依规定应视其没有作出行政行为的证据和依据,晋中市政府未依法举证的行为使山西事和同房地产开发有限公司（下称山西事和同公司）的合法权益受到影响,在此情况下,山西事和同公司提供晋中市政府未能提供的证据并不违反行政诉讼法的有关规定。

羊毫街片区改造项目的部分土地虽用于商业,但不能因此否认旧城区改造的公共利益性质,且该旧城区改造经过相关部门审批,符合国民经济和社会发展规划、土地利用及城乡规划;房屋征收部门在作出征收决定前对被征收房屋进行调查摸底;拟定补偿方案征求公众意见;进行社会稳定风险评估和补偿费用及时到位,可以认定被诉房屋征收决定证据确凿、适用法律法规正确、符合法定程序。

《晋中市城区羊毫街片区改造项目房屋征收补偿安置方案》（下称《方案》）第十五条规定“羊毫街片区改造范围内涉及的集体土地使用人,参照本方案执行”,该集体土地上房屋的征收应受《中华人民共和国土地管理法》的调整,补偿安置方案的该内容违反法律规定;晋中市政府确定房屋补偿价格为按...(本文书还有5038字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式