原告安阳华宇**********与被告河南大悦**********、河南省大**********建设工程合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告安阳华宇**********与被告河南大悦**********、河南省大**********建设工程合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2018)豫0522民初*号

审理程序：一审

审结日期：2018-03

【案例概要】

被告大悦公司辩称:一、涉案的大宇新天地项目是由被告大宇公司开发的,其将包括但不限于涉案装饰工程在内的装饰工程发包给大悦公司,但是涉案的工程在2017年2月底大宇公司将大悦公司赶走,且大宇公司并没有给付大悦公司任何工程款,依照最高人民法院建设施工合同司法解释第二十六条第二款规定,大宇公司作为发包方应当对涉案工程款承担直接支付责任;二、原告起诉的工程款结合其提供的合同内容来看为固定总价合同,总价款为16万元,合同约定该价款不因人工、材料等其他任何因素发生变动。故原告所谓的另外的三万多元钱应当在该固定总价之内,不应再另行主张;三、涉案工程在大宇公司将大悦公司赶走之后,大悦公司对涉案工程的施工情况并不了解,也不存在合同约定的验收事宜。但从事实层面讲,原告施工的工程项目最终由发包方大宇公司直接受益,因此从事实层面上讲,也应当有大宇公司对涉案工程价款结算事项具体负责,与大悦公司无关。

被告大...(本文书还有1191字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式