上诉人牡丹江房*********与被上诉人牡丹江宏*********、原审被告李*拆迁安置补偿合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人牡丹江房*********与被上诉人牡丹江宏*********、原审被告李*拆迁安置补偿合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>历史案由>>房屋拆迁安置补偿合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2016)黑民终*号

审理程序：二审

审结日期：2016-05

【案例概要】

本院认证认为:该证据所涉房屋不属涉案**号楼房屋,与鉴定意见选取的房屋、价格相比较,并不具有优先参考性,不能证明鉴定意见确定的价格有误。本院对该证据不予采信。

本院二审查明的事实与原审认定的事实一致。

本院认为**房屋开发公司与宏泰运输公司先后签订《土地房屋动迁安置协议书》《转让协议》,双方对哪一份协议为真实意思表示、真正法律关系、实际履行情况各执一词。本案争议焦点为确定房屋开发公司与宏泰运输公司之间真正的法律关系。

关于房屋开发公司与宏泰运输公司之间法律关系的认定。二公司分别于2003年11月15日、2004年8月25日签订《土地房屋动迁安置协议书》《转让协议》。2004年11月30日,李*国以房屋开发公司名义又签订《土地房屋动迁安置协议书》一份,该协议虽未加盖房屋开发公司公章,但动迁安置基本条款与2003年动迁安置协议约定基本一致,增加了对土地出让金处理和延期...(本文书还有1175字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式