上诉人王**因与上诉人中国人寿******************保险纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人王**因与上诉人中国人寿******************保险纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>保险纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2018)豫16民终*号

审理程序：二审

审结日期：2018-01

【案例概要】

上诉人王**因与上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周*市中心支公司保险纠纷一案,不服郸城县人民法院（2017）豫1625民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人王**的委托诉讼代理人胡**,上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周*市中心支公司的委托诉讼代理人朱**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

王**上诉请求:1、改判保险公司向王**支付103000元（其中车损97000元、评估费6000元）,不服金额为16400元;二、一二审的诉讼费用由被告承担。事实与理由:一审法院以第二次鉴定结论作为车损依据错误。1、河南亚宇价格事务所有限公司出具的价格评估报告合法有效,应作为认定车损的依据。2、河南天源机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告书不应作为认定车损的依据。3、第一次评估费6000元应当支持。

人寿财险周*公司辩称,第一次鉴定是原告单方委托,后来在法院经过双方的共同选择下选取的具有资质的机构,程序合法...(本文书还有3877字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式