原告丹阳市通**********与被告肖*、肖*、丹阳丹京********保证合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告丹阳市通**********与被告肖*、肖*、丹阳丹京********保证合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>保证合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2016)苏1181民初*号

审理程序：一审

审结日期：2017-08

【案例概要】

原告丹阳市通泰房地产开发有限公司（下称通泰公司）与被告肖*、肖*、丹阳丹京兴业服装有限公司（下称丹京公司）保证合同纠纷一案,本院于2016年12月12日立案受理后,依法适用普通程序,并组成合议庭于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵*、被告共同委托诉讼代理人秦*、薛*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告丹阳市通泰房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求:1、被告支付原告代偿款项本金32250000元、利息及违约金（利息计算标准:支付自2016年12月8日至实际给付之日按年利率6%计算;违约金的计算标准:支付自2016年12月8日至实际给付之日按0.1计算）;2、被告支付原告律师费340000元;3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2014年5月27日,原告与中国工商银行丹阳支行签订编号为2014年丹保字0527号最高额保证合同一份,约定原告在最高本金余额25000000元内对工行丹阳支行与江苏水中仙国际酒店有限公司在2014年5月27日至2017年5月27日发生的债权提供最高额保证担保,保证方式为连带责任保证,保证期间为两年。

2014年5月27日,原告与中国工商银行丹阳支行签订编号为2014年丹保字0527号最高额保证合同一份,约定原告在最高余额30000000元内对工行丹阳支行与丹阳市水中仙东方会馆有限公司在2014年5月27日至2017年5月27日发生的债权提供最高额保证担保,保证的方式为连带责任保证,保证的期间为两年。

2014年5月27日,原告与中国工商银行丹阳支行签订编号为2014年丹保字0527号最高额保证合同一份,约定原告在最高余额10000000元内对工行丹阳支行与丹阳市水中仙有限公司在2014年5月27日至2017年5月27日发生的债权提供最高额保证担保,保证的方式为连带责任保证,保证的期间为两年。

应...(本文书还有7111字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式