再审申请人中共郸城****与被申请人张**、王**、王**建设工程合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

再审申请人中共郸城****与被申请人张**、王**、王**建设工程合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2018)豫1625民再字*号

审理程序：再审程序

审结日期：2018-04

【案例概要】

再审申请人中共郸城县委党校与被申请人张**、王**、王**建设工程合同纠纷一案,不服本院（2007）郸民初字第11016号民事判决,向本院申请再审,本院于2017年12月20日作出（2017）豫1625民监****号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭,开庭审理了本案,再审申请人中共郸城县委党校的委托诉讼代理人于**、胡**,再审被申请人张**、王**、王**及委托诉讼代理人赵*到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

中共郸城县委党校申请再审称,1、认为本院在认定的事实和适用法律上存在不当。此判决利息按照中国人民银行规定的贷款利率的4倍计算,已经远高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率,与最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释（2004）14号文件第六条:“当事人对垫资和垫资利息有约定,承包人请求按照约定返还垫资及其利息的,应予支持,但是约定的利息计算标准高于中国人民银行发布的同期同类贷款利率的部分除外”相违背。2、要求对偿还工程款...(本文书还有3077字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式