上诉人陈**因与被上诉人蔡**、冯**、王**、王*、原审被告天津市海***********、宋**、王**提供劳务者受害责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人陈**因与被上诉人蔡**、冯**、王**、王*、原审被告天津市海***********、宋**、王**提供劳务者受害责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>提供劳务者受害责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2018)津01民终*号

审理程序：二审

审结日期：2018-05

【案例概要】

上诉人陈**因与被上诉人蔡**、冯**、王**、王*、原审被告天津市海力发房地产开发有限公司、宋**、王**提供劳务者受害责任纠纷一案,不服天津市静海区人民法院（2017）津0118民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年3月28日立案后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

上诉人陈**上诉请求:1.依法撤销天津市静海区人民法院（2017）津0117民初****号民事判决,并依法改判为驳回被上诉人蔡**、冯**、王**、王**上诉人陈**的所有诉讼请求;2.本案一、二审诉讼费由被上诉人蔡**、冯**、王**、王*负担。事实与理由:一、一审遗漏重要诉讼当事人。本案中,张**是所有关系的纽带人,受害人王*是直接受其领导的,张**且是业内包工头,因此,张**应是本案重要诉讼参与人。二、一审认定事实不清。1.一审法院认定王**从涉案二手锅炉的所有人宋**处收购涉案二手锅炉,然后转手卖给了上诉人,没有任何事实证据。宋**明确表示买受涉案锅炉的人是王**。支付方式为:王**作为新锅炉的业务员直接将应当支付的涉案旧锅炉12000元的货款,直接折抵到宋**购买的新锅炉货款中。但王**当庭撒谎称其受天津市海力发房地产开发有限公司委托,联系旧锅炉的买家将涉案旧锅炉拆除,因此联系上诉人,上诉人同意购买并组织人员进行旧锅炉的拆除工作。王**的指认无任何证据,更不符合交易惯例。上诉人陈**虽与涉案锅炉拆解包工头案外人张**曾存在零星合作关系,但根据上诉人陈**与张**合作的惯例看,确立合作关系依据均是双方先行签署安全责任书,才由上诉人陈**安排入场作业,且全程作业过程中上诉人陈**均会派员管理,以便及时结账。而本案中,张**并未与上诉人陈*...(本文书还有6589字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式