上诉人索尼移动通信产品中国有限公司因与被上诉人西安西电**************侵害发明专利权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人索尼移动通信产品中国有限公司因与被上诉人西安西电**************侵害发明专利权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>专利权权属、侵权纠纷>>侵犯发明专利权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2017)京民终*号

审理程序：二审

审结日期：2018-03

【案例概要】

上诉人索尼移动通信产品（中国）有限公司（简称索尼中国公司）因与被上诉人西安西电捷通无线网络通信股份有限公司（简称西电捷通公司）侵害发明专利权纠纷一案,不服北京知识产权法院（2015）京知民初字第1194号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人索尼中国公司的委托诉讼代理人史**、赵**,被上诉人西电捷通公司的法定代表人曹*及其委托诉讼代理人杨**、徐**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

索尼中国公司上诉请求:1、依法撤销一审判决;2、依法改判驳回西电捷通公司的全部诉讼请求或将本案发回重审;3、判决本案一、二审诉讼费用全部由西电捷通公司负担。事实和理由:一、被诉侵权行为没有落入名称为“一种无线局域网移动设备安全接入及数据保密通信的方法”、专利号为z*******.x的发明专利（简称涉案专利）保护范*。1、一审法院系基于涉案专利与国家相关部门联合发布的gb15629.11-2003/xg1-2006《信息技术系统间远程通信和信息交换局域网和城域网特定要求第11部分:无线局域网媒体访问控制和物理层规范第1号修改单》（简称gb15629.11-2003/xg1-2006标准）对应认定被诉侵权技术方案落入涉案专利保护范*,但涉案专利与gb15629.11-2003/xg1-2006标准事实上不对应。2、一审法院在下述事实认定上存在严重错误,据此得出被诉侵权方案使用了涉案专利技术方案的错误结论:一审法院采信的西电捷通公司用于证明被诉侵权产品使用涉案专利的证据存在瑕疵,错误地推定索尼中国公司在被诉侵权产品的生产制造、出厂检测等过...(本文书还有27261字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式