智乐软件有限公司与商标评审***一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

智乐软件有限公司与商标评审***一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>工商行政管理>>行政案件>>行政主体>>商标行政管理

案例类型：行政判决书

案号(2017)京73行初*号

审理程序：一审

审结日期：2017-10

【案例概要】

《商标法》第三十一条规定:“两个或者两个以上的商标注册申请人,在同一种商品或者类似商品上,以相同或者近似的商标申请注册的,初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的,初步审定并公告使用在先的商标,驳回其他人的申请,不予公告。”鉴于原告认可诉争商标被驳回部分的商品与引证商标一核定使用的商品构成相同或类似商品,本院对此不再评述。

诉争商标由汉字“地牢猎手”及经过设计的字母“v”构成,其显著识别部分为汉字部分“地牢猎手”。引证商标一由汉字“地狱猎手”构成。将两商标相比较,诉争商标的显著识别部分“地牢猎手”与引证商标一“地狱猎手”在文字构成、呼叫、含义等方面相近,相关公众在隔离比对状态下以一般注意力不易区分,应认定为近似商标。诉争商标与引证商标一如共同使用在相同或类似商品上,易造成相关公众混淆,从而对商品来源产生误认,已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。

最高人民法院于20...(本文书还有788字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式