资兴市九**********与刘**、徐**等产品责任纠纷二审民事判决书

登录注册帮助

预防交易风险
保障资金安全

案例研究 | 法规 | 律师 | 律所 | 法院 | 合同

标题

全文

尊敬的用户您好：汇法网端午节放假时间为6月19日至6月21日；6月22日正常办公，在此期间，业务事宜请发邮件联系，异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块，紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝大家端午安康！

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

资兴市九**********与刘**、徐**等产品责任纠纷二审民事判决书

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>产品责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2015)芙民(未)初字第*号

审理程序：一审

审结日期：2017-05

【案例概要】

第三人赵*、刘**、刘**共同辩称:1、刘**不应成为本案当事人,刘**是刘**的父亲,刘**与赵*结婚后便自立门户,没有家庭共同经营行为。2、赵*、刘**、刘**乃普通村民,名下无商行,不可能与第三人发生产品责任纠纷。3、原告主体不适格,原告应当先主张工伤赔偿,如其坚持主张侵权责任之诉,其应向安全带提供者某公司主张责任。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据庭审调查以及举证、质证的情况,本院确认如下事实:

一、关于刘**工作状况及事故发生经过的事实与原告所诉一致。

二、刘*所系安全带系某公司从某经销店购买,产品的商标标称生产单位为“滨州某集团有限公司”,商标为“山东某”。事发后,资兴市安全生产监督管理局对涉事安全带及某经销店的库存同一批次产品安全带进行封存送检,国...(本文书还有2520字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式