汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
长沙天旭********与湖南金湘********、何长根买卖合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2017)湘01民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2018-03
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人长沙天旭钢铁贸易有限公司(以下简称天旭公司)因与被上诉人湖南金湘建设集团有限公司(以下简称金湘公司)、何*买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙市开福区人民法院(2016)湘0105民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。

    上诉人天旭公司上诉主张:请求依法撤销(2016)湘0105民初****号民事判决,并依法改判支持上诉人天旭公司的全部诉讼请求。事实与理由:(一)一审法院认为项*主体工程至今未竣工验收余款尚未达到支付条件,与事实不符。一审证据中工程施工承包合同约定,项*工程约定的竣工时间为2013年。但是工程至今因为业主方的原因尚未竣工验收。这说明了两个情况:第一,合同各方对工程竣工期限有基本预期,即最迟不会超过2013年12月31日。正是在此基础上,天旭公司与何*等签订了货物买卖合同,且是卖方垫资进行供货。第二,项*工程至今尚未竣工,不能归责于天旭公司。事实上,双方当事人根据该工程项*合同约定,预计其最迟在2013年12月31日前即可竣工验收,遂签订了钢材供应合同,而在施工过程中,由于业主方、施工方的原因致使项*中途停工长达4年之久,这并非为上诉人天旭公司可以干预的情形。一审法院故意忽略这一事实,简单依据双方当事人合同内容进行判决,处理不当。...(本文书还有5057字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们