上诉人河南城建**********因与被上诉人扎兰屯市*************、原审第三人杨**建设工程施工合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人河南城建**********因与被上诉人扎兰屯市*************、原审第三人杨**建设工程施工合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2018)内07民终*号

审理程序：二审

审结日期：2018-03

【案例概要】

长江农业合作社辩称,本案一审判决认定事实准确、适用法律得当、论证依据充分,依法应予以维护。河南城建公司上诉没有法律和事实依据,依法应予以驳回。一、河南城建公司以”具有先履行抗辩权,其履行竣工验收义务的条件尚未成就”为由,主张有权拒绝长江农业合作社的竣工验收请求是错误的,该权利早已在双方签订《会议记录》时消灭。依据双方于2012年4月13日签订的《会议记录》,确认2011年度河南城建公司的施工量与长江农业合作社的工程拨款金额相符,双方互不追究违约责任。此后的扫尾工程河南城建公司没有依约实际施工,长江农业合作社已没有再向其履行任何债务义务。形成记录的协商过程,既是双方对义务履行责任的确认,也是长江农业合作社积极采取的补救措施,致使双方达成一致协议。而协议达成之日即是该先履行抗辩权消失之时,河南城建公司作为后履行一方自然应履行其应负债务。至于其为自己聘任的施工人杨**垫付的农民工工资与长江农业合作社无关,属于其内部债权债务关系,不是先履行抗辩权条件。后期收到的某市税务局应缴税金通知单（未支付）是作为施工单位即河南城...(本文书还有3235字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式