李*与北京市密************、北京市人*********、北京环亚运商物流技术开...一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

李*与北京市密************、北京市人*********、北京环亚运商物流技术开...一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>劳动和社会保障行政管理

案例类型：行政判决书

案号(2018)京03行再*号

审理程序：再审程序

审结日期：2018-05

【案例概要】

被上诉人李*辩称:不同意密云人力社保局的上诉请求,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求维持一审判决。其理由如下:一、在申诉审查阶段,北京市高级人民法院未看到大兴人力社保局出具的证明。二、密云人力社保局无证据证明该证明系非正常途径取得。三、曹*个人的证言效力低于盖有密云人力社保局公章的证明的效力,不能排除其作伪证的嫌疑。四、北京市大兴区人民政府信访办公室出具的证明属于传来证据,不予认可。

一审被告市人力社保局述称,同意密云人力社保局的上诉意见。

一审第三人环亚公司未到庭,亦未提交答辩意见。

在原审法定期限内,密云人力社保局提交的证据包括:1、全程办理代理登记表,载明:申办职工为李*,办理事项为工伤认定,受理时间为2010年9月8日;2、申请人为李*的工伤认定申请表;3、姓名为李*的工伤认定申请信息表;4、中国人民解放军总医院为李...(本文书还有2619字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式