张**与张**案外人执行异议之诉一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

张**与张**案外人执行异议之诉一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>与公司有关的纠纷>>股权转让纠纷>>民事案件>>历史案由>>合伙协议纠纷>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>债权人撤销权纠纷>>民事案件>>特殊诉讼程序案件案由>>执行程序中的异议之诉>>执行异议之诉>>案外人执行异议之诉

案例类型：民事判决书

案号(2016)浙1023民初*号

审理程序：一审

审结日期：2016-10

【案例概要】

原告张**（以下简称张**）与被告张**（以下简称张**）、张**（以下简称张**）案外人执行异议之诉纠纷一案,本院于2016年6月16日立案后,依法适用普通程序。经审查,张**起诉的天台大和矿业有限公司（以下简称大和公司）不符合法律规定的案外人执行异议之诉案件的诉讼主体资格,本院于2016年7月15日作出（2016）浙1023民初****号民事裁定,驳回张**对大和公司的起诉。2016年7月25日,张**向本院提出管辖权异议,本院于2016年8月2日作出（2016）浙1023民初****号之一民事裁定,驳回张**对本案管辖权的异议。本院于2016年9月23日公开开庭对本案进行了审理。原告张**及其委托诉讼代理人洪*,被告张**及其委托代理人徐**到庭参加诉讼。第三人张**经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。

张**向本院提出诉讼请求:1、停止对张**持有的大和公司名下的18%的股权冻结和拍卖措施;2、确认登记在张**名下的大和公司18%的股权归张**所有。事实和理由是:张**认为,天台法院在强制执行张**与张**民间借贷纠纷案件中,冻结查封了张**挂在张**名下的大和公司18%的股权,并对该股权启动了拍卖程序。大和公司实际系张**与案外人张某共同投资成立,张**因自身原因委托张**代为持有大和公司82%的股权,该公司的出资由张**投入并参与经营管理,张**自始至终均未对大和公司的出资和参与经营管理,故张**持有的大和公司的股权实际属于张**所有。为此,张**向天台法院提出执行异议,天台法院于2016年5月24日作出（2016）浙1023执异****号执行裁定驳回张**的异议。张**认为,贵院（2016）浙1023执异****号执行裁定认定张**与张**的代持股协议书未经公司登记机关登记,不得对抗第三人。但公司登记机关并不受理...(本文书还有7077字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式