上诉人阳光财险公司因与被上诉人卡其乐公司财产保险合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人阳光财险公司因与被上诉人卡其乐公司财产保险合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>保险纠纷>>财产保险合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2018)豫11民终*号

审理程序：二审

审结日期：2018-02

【案例概要】

上诉人阳光财险公司因与被上诉人卡其乐公司财产保险合同纠纷一案,不服漯河市召陵区人民法院（2017）豫1104民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2018年1月17日公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险公司的委托代理人晁*,被上诉人卡其乐公司的委托代理人刘**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

上诉人阳光财险公司上诉请求:撤销（2017）豫1104民初****号民事判决书,依法改判上诉人按保险合同约定仅赔偿被上诉人损失人民币187788.75元,并由被上诉人承担案件一、二审诉讼费用。事实与理由:一、一审法院以财产综合险条款（2014版）第二条的内容认定上诉人对被上诉人的全部存货损失承担赔偿责任系认定事实错误,上诉人仅应对被上诉人的部分存货（原料、成品）损失承担保险赔偿责任:1、双方合同约定的保险项目第一类是办公、住宿、厂房、保险价值的确定方式为出险时的重置价值,第二类是原料、成品,保险价值的确定方式是出险时的账面余额,第三类是机器设备,保险价值的确定方式是出险时的重置价值,争议适用的条款是财产综合险条款（2014版）;2、财产综合险条款（2014版）第二条只约定了可以作为保险标的财产的范围,而不是具体的保险项目,双方财产保险合同约定了具体的三类保险项目,同时综合险条款第五条:“在保险期间...(本文书还有5078字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式