上诉人天水金源******因与被上诉人栾川县弘***********建设工程施工合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人天水金源******因与被上诉人栾川县弘***********建设工程施工合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2017)甘05民终*号

审理程序：二审

审结日期：2017-06

【案例概要】

上诉人天水金源矿业有限公司（以下简称金源公司）因与被上诉人栾川县弘潭矿山工程建筑有限公司（以下简称弘潭公司）建设工程施工合同纠纷一案,不服甘肃省天水市麦积区人民法院（2016）甘0503民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年4月7日立案后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,上诉人金源公司的委托诉讼代理人宋**,被上诉人弘潭公司的委托诉讼代理人胡**、巩**到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

金源公司上诉请求:1.撤销一审判决第一、二项,依法驳回被上诉人的诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一、一审法院判决由上诉人给付被上诉人工程款125万元、违约金59178.08元无事实和法律依据。1.上诉人从未与被上诉人进行过结算,原审法院仅凭刘**的证人证言就认定结算款项违背了本案的基本事实。2016年1月8日工程验收记录单上刘**个人签注“刘**尚余胡**工程款壹佰贰拾伍万元”的内容是其个人行为,是没有经过上诉人公司授权和财务部门及公司各部门与被上诉人共同对账决算的无效证据。对此,上诉人在一审开庭时予以了明确释明,庭审后原审法院不到上诉人财务部门进行核实当时对账情况,反而给刘**本人进行了笔录询问,轻信口供而不顾本案上诉人已经提交的证据和上诉人实际施工的进度...(本文书还有5008字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式