汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
原告哈尔滨东************与被告天津勇恒******、天津坤峰*******、天津市岐*******、王**、刘**、韩**、谢**金融不良债权追偿纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>金融不良债权追偿纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2017)津02民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2017-06
  •  
  • 【案例概要】

    经审理查明,2014年2月8日,以盛京银行为甲方、被告勇恒公司为乙方,双方签订了编号为20201*****000003的《最高额综合授信合同》,约定:甲方同意在授信额度有效期间内向乙方提供25000000元的授信额度;授信额度有效使用期间为1年,自2014年2月8日至2015年2月6日;乙方应按时足额偿还授信资金的本金、利息,按时支付全部应付费用,如乙方不能按期归还本协议项下所欠甲方债务的情况下,甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等全部费用由乙方承担。该《最高额综合授信合同》还记载了其他事项。

    同日,以盛京银行为贷款人,被告勇恒公司为借款人,双方签订了编号为20201*****000010号的《盛京银行流动资金借款合同》,约定:本合同是20201*****000003号《最高额综合授信合同》项下的具体授信业务合同,借款金额25000000元,借款期限一年,自2014年2月8日至2015年2月6日,以借据上标明的放款日和还款日为准,贷款利率为在中国人民银行基准利率6%基础上上浮30%,实际执行年利率为7.8%,在本合同履行期间,如遇中国人民银行贷款利率调整,对借款期限在一年期以内的(含一...(本文书还有4570字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们