娘热路鸿*****与何*、茅**、刘**产品责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

娘热路鸿*****与何*、茅**、刘**产品责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>产品责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2017)藏01民终*号

审理程序：二审

审结日期：2017-04

【案例概要】

被上诉人摊位a区答辩称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确。上诉人主张被上诉人承担责任无事实及法律依据,故请求驳回上诉,维持原判。

原审原告朱**、朱**、朱*述称,一审法院认定事实清楚,适用法律正确。

原审被告康琳公司、方太厨具均未参加诉讼也未提交书面的意见。

原审被告刘**述称,意见与上诉人一致。

朱**、朱**、朱*向一审法院起诉请求:1.判令被告连带向原告赔偿死亡赔偿金400460元、丧葬费。

32204.5元、被扶养人生活费305800元、交通费11180.5元、食宿费3732元、处理丧葬事宜误工费3000元、精神抚慰金50000元、鉴定费25000元**房屋租赁费23000元,以上共计:854377元。2.本案诉讼费由被告承担。

一审法院认定的事实:依据相关法律规定,因产品存在缺陷造成损害的,被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿,也可以向产品的销售者请求赔偿。结合本案,依据被告提交的证据,被告康琳公司与方太公司并非本案所涉热水器的生产者与销售者。被告鸿远厨具为本案所涉热水器的销售者,被告鸿远厨具虽然辩驳本案所涉热水器并非其出售给朱*的热水器,但对此并未提交相关证据予以证明。另,被告鸿远厨具主张其出售给朱*的热水器是从摊位a区处购买,但对此原告与被告鸿远厨具均未提交任何证据予以证明。鸿远厨...(本文书还有5085字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式