上诉人虎林金街购物公司因与被上诉人密山农商银行、原审被告鸡东金街购物公司借款合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人虎林金街购物公司因与被上诉人密山农商银行、原审被告鸡东金街购物公司借款合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2018)黑03民终*号

审理程序：二审

审结日期：2018-03

【案例概要】

上诉人虎林金街购物公司因与被上诉人密山农商银行、原审被告鸡东金街购物公司借款合同纠纷一案,不服密山市人民法院［2017］黑0382民初549号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人虎林金街购物公司的委托诉讼代理人卢**、被上诉人密山农商银行的委托诉讼代理人刘*、赵**到庭参加诉讼。原审被告鸡东金街购物公司经本院合法传唤未出庭,本案现已审理终结。

虎林金街购物公司上诉请求:撤销一审判决,将案件发回重审或改判为“从2016年3月26日起至借款付清之日,按照月利率7.4‰计息”。事实及理由:一审判决认定事实错误。截止目前,上诉人尚有450万元本金未到还款期限,即使被上诉人提前单方收回借款,也应当按照双方借款合同约定履行通知义务,而且不应从2017年3月2日起至借款还清之日止按照逾期罚息计算利息。

密山农商银行辩称,原审判决对利息的判项并无不当。上诉人对750万元贷款的还款方式没有异...(本文书还有2914字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式