上诉人安硕公司与被上诉人孙**、钟**证券虚假陈述责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人安硕公司与被上诉人孙**、钟**证券虚假陈述责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>证券纠纷>>证券欺诈责任纠纷>>证券虚假陈述责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2017)沪民终*号

审理程序：二审

审结日期：2018-03

【案例概要】

上诉人上海安硕信息技术股份有限公司（以下简称“安硕公司”）与被上诉人孙**、钟**证券虚假陈述责任纠纷一案,不服上海市第二中级人民法院（2017）沪02民初****号民事判决,向本院提出上诉,本院于2017年12月15日立案受理后,依法组成合议庭,于。

2018年1月30日公开开庭审理了本案。上诉人安硕公司的委托诉讼代理人王*、褚**,被上诉人孙**、钟**的共同委托诉讼代理人范*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

上诉人安硕公司上诉请求:一、依法撤销（2017）沪02民初****号民事判决,依法驳回被上诉人的原审诉讼请求。二、本案诉讼费由被上诉人孙**、钟**承担。事实与理由:原审判决认定事实错误,孙**、钟**的损失是由证券市场系统风险等其他因素所导致,与上诉人安硕公司的虚假陈述行为不存在因果关系。1、被上诉人孙**、钟**的损失是由证券市场系统风险导致,原审认定30%的投资损失扣除比例明显过低。2、孙**、钟**的非理性投资行为也是导致其投资亏损的重要因素。

被上诉人孙**、钟**共同答辩称:1、一审法院认定的事实清楚,适用法律正确。一审认定扣除30%系统风险等因素造成的损失是合理的。2、上诉人安硕公司认为投资者非理性投资也是造成损失的原因没有法律依据,投资者的损失是由上诉人安硕公司的虚假陈述行为造成的。

孙**向一审法院提出诉讼请求:1、判令安硕公司赔偿其...(本文书还有5361字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式