原告林**与被告曾**、李**、中国人民****************、杨**、华安财产***************机动车交通事故责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

原告林**与被告曾**、李**、中国人民****************、杨**、华安财产***************机动车交通事故责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2017)桂1102民初*号

审理程序：一审

审结日期：2017-08

【案例概要】

被告人民保险贺*公司辩称:1、桂ｊ×××××号车并未碰撞原告驾驶的车辆,本被告在交强险和商业三者险范围内不承担赔偿责任。本次事故造成两人受伤,交强险限额应合理分配。2、原告提供的证据不足以证明其可参照居民标准计算,本案应按农村居民标准计算。3、本被告不承担诉讼费、鉴定费。

被告杨**辩称:1、本被告对事故认定书无异议。对原告的上列损失,两保险公司应各自在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分按责任划分,本被告承担70%的赔偿责任。事故发生后,本被告与原告签订协议,约定本被告只需赔偿160000元,交强险和商业三者险部分均与我无关,故原告不能向本被告主张赔偿责任,被告华安保险贺*公司不能向本被告追偿。否则,原告应返还114506元给本被告。2、原告诉请的部分赔偿项目和数额不合理。其中,医疗费根据医疗费票据确定,并应提供病历材料佐证;后续治疗费应待实际发生后另行主张;营养费认可900元;残疾赔偿金应按农村居民标准进行计算;误工费应按农业标准计算为10137元;被扶养人生活费应计算为16377.12元;精神损害抚慰金以3000元为宜;交通费应提供票据证实;修理费不予认可;鉴定费根据发票确定。本被告对住院伙食补助费、护理费无异议。

被告华安保险贺*公司辩称:1、交强险实行统一责任限额,本被告在限额内承担赔偿责任。根据相关法律规定,醉酒驾驶的,保险人在赔偿后有权向当事人追偿。杨**醉酒驾驶机动车,本被告有追偿权。被告人民保险贺*公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。2、桂ｊ×××××号车由本被告承保商业三者险,根据保险条款的约定,饮酒后驾驶机动车的,保险人不承担赔偿责任,本被告对上述条款告知投保人,该条款发生法律效力,因此,本被告在商业三者险范围内...(本文书还有6606字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式