马奇和布*******等与国家工商*************二审行政判决书

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

马奇和布*******等与国家工商*************二审行政判决书

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>商标行政管理>>商标异议>>行政案件>>行政主体>>工商行政管理>>行政案件>>行政主体>>商标行政管理

案例类型：行政判决书

案号(2015)高行(知)终字第*号

审理程序：二审

审结日期：2018-01

【案例概要】

马奇和布雷维提有限公司的上诉理由是:一、被异议商标的标志与引证商标的标志构成近似标志。二、嘉兴阿里斯顿公司申请被异议商标时,傍名牌、搭便车的主观恶意明显。请求撤销一审判决,维持商标评审委员会作出的第118484号异议复审裁定。

嘉兴阿里斯顿公司服从一审判决。

经审理查明:被异议商标是第7842167号“alsdon及图”商标（见本判决书附图）,申请日是2009年11月17日,申请人是嘉兴阿里斯顿公司,指定使用在国际分类第6类的未加工或半加工普通金属;金**;金属格栅;金属建筑构件;金属天花板;铝塑板;普通金属扣（五金器具）;窗户金属器材;五金器具（小）;金属标志牌等商品上。

引证商标一是第536415号“ariston及图”商标（见本判决书附图）,申请日是1989年12月6日,现注册人是马奇和布雷维提有限公司,核定使用在国际分类第6类的金属淋浴分隔间、金属洗涤槽等商品上,专用权期限至2020年12月9日。

引证商标二是国...(本文书还有2109字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式