宁波市福*******与上海定平********侵害商标权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷>>房屋租赁合同纠纷>>民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>商标权权属、侵权纠纷>>侵害商标权纠纷>>民事案件>>历史案由>>知识产权纠纷>>侵犯商标专用权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2017)沪73民终*号

审理程序：二审

审结日期：2018-02

【案例概要】

上诉人宁波市福达刀片有限公司（以下简称福达公司）因与被上诉人上海定平五金机电有限公司（以下简称定平公司）侵害商标权纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院（2017）沪0112民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案后,依法组成合议庭,于同年12月4日公开开庭进行了审理。上诉人福达公司的委托诉讼代理人水**、被上诉人定平公司的委托诉讼代理人余**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

上诉人福达公司上诉请求:撤销一审判决,发回重审或者改判支持上诉人的一审全部诉讼请求。事实和理由:一、一审法院事实认定有误。1.一审法院对被上诉人代理人身份认定不清,将“被上诉人代理人”的意见作为裁判的参考及佐证是错误的。被上诉人没有进行答辩,且经一审法院传唤后无正当理由拒不到庭参与庭审,按照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定,应视为其放弃质证及抗辩的权利。被上诉人“代理人”仅庭前到庭,并没有经过正式的质证环节,其代理资质及其“表述”“证言”并未得到上诉人的质证,不符合证据规则和庭审程序。2.被上诉人“代理人”庭前到庭称被上诉人店铺为**幢**号而非购买侵权商品的**幢**号,以及销货清单上加盖的公章系被上诉人成立时所使用的公章,该公章因有残次...(本文书还有4821字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式